마틴법

두 가지 배팅 방법, 마틴 게일과 홍콩 크루즈의 계산을 통해, 하루 15만원 목표를 달성하는 데 어느 방법이 더 유리하고 덜 위험한지 비교해 보겠습니다. 승률은 50%로 가정하되, 배팅 금액, 리스크, 수익 구조를 고려하여 계산합니다.

1. 마틴 게일 시스템 (8단계)

• 시드 합계: 127만원

• 배팅 금액: 5천 원에서 시작해 매번 2배씩 배팅

• 수익: 매 판 승리 시 5천 원 수익

• 목표: 하루 15만원 (30판 정도 승리 필요)

마틴 게일 계산:

• 마틴 게일은 패배 후 배팅 금액을 두 배로 늘려, 결국 이긴 후 손실을 복구하고 일정 수익을 남기는 방식입니다.

• 배팅 금액 증가 예시:

  • 1판: 5,000원

  • 2판: 10,000원

  • 3판: 20,000원

  • 4판: 40,000원

  • 5판: 80,000원

  • ...

• 위험성: 패배가 연속으로 이어질 경우, 배팅 금액이 급격히 커져 시드가 빨리 소진될 위험이 큽니다.

2. 홍콩 크루즈 시스템 (15단계)

• 시드 합계: 114만원

• 배팅 금액: 5천 원에서 시작하여 점차 증가 (5천 → 7천 → 9천 → 1만2천 원 → 1만6천 원 등)

• 수익: 매 판 승리 시 1만5천 원 수익

• 목표: 하루 15만원 (10판 정도 승리 필요)

• 특징: 단계별로 배팅 금액이 증가하며, 매 단계마다 두 번 승리해야 수익을 얻음.

홍콩 크루즈 계산:

• 배팅 금액 증가 예시:

  • 1단계: 5,000원

  • 2단계: 7,000원

  • 3단계: 9,000원

  • ...

• 위험성: 배팅 금액이 점진적으로 증가하므로, 한 번의 실패가 다음 단계에서 더 큰 손실로 이어질 수 있습니다. 2번 연속으로 승리해야 수익이 나므로 연패 시 손실이 커질 수 있습니다.

비교

1. 마틴 게일:

   • 수익: 각 판마다 5천 원 수익

   • 리스크: 연속 패배 시 빠르게 시드가 소진될 수 있음

   • 장점: 배팅 금액이 상대적으로 적고, 1회 승리 시 전체 손실을 복구할 수 있음

   • 단점: 연패 시 배팅 금액이 급격히 증가하며 리스크가 큼

2. 홍콩 크루즈:

   • 수익: 각 판마다 1만5천 원 수익 (마틴보다 수익이 크지만, 승리 확률이 2배로 필요)

   • 리스크: 배팅 금액이 점차 증가하고, 2번 연속으로 승리해야 수익이 발생하므로 한 번의 연패가 큰 손실로 이어질 수 있음

   • 장점: 수익이 크고, 단계별로 배팅이 늘어나기 때문에 한 번의 승리로 큰 수익을 얻을 수 있음

   • 단점: 연패가 지속되면 빠르게 시드가 소진될 위험

결론:

• 수학적으로 더 유리한 방법은 홍콩 크루즈입니다. 하루 15만원 목표에 도달하기 위해 필요한 승리 횟수(10판 정도)와 승리 시 수익이 더 크기 때문입니다.

• 그러나, 리스크를 고려하면 마틴 게일이 상대적으로 덜 위험합니다. 연패가 연속될 경우에도 배팅 금액이 급격히 늘지 않기 때문에 손실이 덜 클 수 있습니다.

추천:

• 홍콩 크루즈는 더 높은 수익을 원할 때 사용하되, 리스크 관리가 중요한 방법입니다.

• 마틴 게일은 덜 위험하게 수익을 추구하고 싶을 때 유리하지만, 연속 패배에 대비한 충분한 시드가 필요합니다.

두 방법 중 선택은 리스크를 감수할 준비가 되었는지와 단기 수익을 추구할지에 따라 달라집니다.